Отправлено: 23.03.07 07:04. Заголовок: Произвольный танец

Спорт показывает в прямом эфире, начиная с самого начала

 Отправлено: 30.03.07 18:21. Заголовок: Re:

lepestoc пишет:

цитата:

а интерью, где Горшков пинал Достатны - я это имела ввиду, когда писала, что не верю, что Горшков сам такое придумал. Подобную чушь можно было от Писеева услышать, наверное, за хозяином повторяет, чего я от Горшкова не ожидала. Т.е. речь идет о старом интервью, но обсуждают его до сих пор

А ссылочку можно на слова Писеева, которые Горшков за ним повторяет?

 Отправлено: 31.03.07 12:33. Заголовок: Re:

Re: интервью Чайковской. Ну да, теперь, значит, давайте позабудем распри. А ей не приходило в голову, что нынешнее безмедалье и нерадужные перспективы (кроме, может быть, танцев и, будем недеяться, пар) - следствие работы той системы, к формированию которой она очень здорово приложила руку, когда была в силе? Когда главные "звезды" - небольшая группа тренеров, подгребающих все под себя? Сначала Жук, Чайковская, Тарасова. Потом добавились Москвина с Линичук. Устроили такой террариум, что даже по вполне себе не ангелам Жуку с Дубовой бульдозером проехались и не поморщились. Чайковская стала возмущаться только когда ее Линичук стала изводить ее же методами. Раньше система давала результат, потому что резерв был большим, а спортсмены были в крепостной зависимости. Ну, выбрали резерв, все. Кого-то довели до олимпийского золота, еще больше - отправили до времени в утиль, чтоб под ногами не мешались. Последние успехи Чайковской как тренера были с Бутырской, которую она же и добила невыразительными программами. Линичук быстро взлетела и быстро же грохнулась, если бы не болгары, то о ней бы уже и забыли. У Тарасовой был яркий успех Ягудина и - тонна провалов (Николаева ушла из спорта, с Коэн и Аракавой не сложилось, Грязев в гиганта мужского одиночного катания не выбился, в танцах после Грищук/Платова у нее вообще полный швах). Фирма "Москвина и Co." загубила две пары, чуть не загубила третью, теперь, по счастью, у нее есть еще одна перспективная пара, с которой пока (ТТТЧНЗ), вроде, все неплохо складывается. И не в господдержке дело. Этих тренеров-"звезд" можно хоть золотом осыпать - результат лучше не будет, технология работы такая.

 Отправлено: 31.03.07 21:15. Заголовок: Re:

Я без ссылочки, не цитирю, а предполагаю. Это чисто ИМХО, уж больно в писеевском духе...все валить на внешего врага.

Еще более зыбкое предположение, но все мы можем что-то предполагать, если не согласны со мной, я же не агитирую. Но объясню подробней, как это могло происходить. Возможно, когда Горшков, хочется верить, что скрепя сердце, расставался с болгарами, признавал, что не в силах переть против Писеева, что это для него смерти подобно, и не только для него, но и для молодой многообещающей пары Д-Ш. Горшков, возможно, рассчитывал, что если он перестанет делать из болгар грозное оружие против олимпийской надежды Писеева Н-К, то Д-Ш в ответ поддержат\подтянут, распространят на них административный ресурс. И был удивлен, что несмотря на неуспех болгар в ЧМ05 и их последующий уход, на то что они перестали быть грозой Навки и нейтрализованы, Писеев не поощряет рост Домниной с Шабалиным, мало их продвигает. Т.е. возможно рассчеты Горшкова не оправдались. И он спросил, как же так? А Писеев отвелтил, что он ни при чем, это все праативные америкацы. Что куда ему, бедненькому, до грозной мафии Достатны...и Горшков поверил, т.к. ничего другого ему не оставалось, а это очень глупо, не хочется самой верить, что такой мной уважаемый тренер мог в это поверить. Но еще трудней поверить, что он сам, а не со слов Писеева, изобрел версию о Дотстатновском беспределе.

Верить в это не хочется, слишком тупо. Но других мыслей на эту тему нет.