Когда закончу оформлять бумаги, будет опять forum.fsonline.ru, пока только цифры, но, думаю, уже можно начинать переезжать.
Я, по мере возможностей, перенесла туда содержимое этого форума, сократив частично флуд, флейм и оффтопики, а также односложные ответы типа "вау!". Некоторый темы разделились на несколько частей. Извиняюсь, если стерла что-то важное.
А вот зачем? Ну зачем нам две или три путевки, если все равно некого посылать. Имхо, результаты на ЧЕ и ЧМ достойные только при достойной конкуренции за попадание в сборную
Спорно, имхо. Ну какая внутренняя конкуренция у Вернера, например? У девиц действительно некого посылать, но с мужчинами не так однозначно и здесь 2 места не помешали бы. Опыт тоже нужен. В конце концов карьера всё того же Вернера - 22, 19, не прошел квалификацию, 13, 4.
Пост N: 80
Зарегистрирован: 21.03.07
Откуда: Новосибирск
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.03.07 13:52. Заголовок: Re:
По-моему, тот же Вернер или, например, Ламбьель, или Ю-На Ким уникумы: и таланты, и бойцы. Таким все равно, есть конкуренция или нет. А вот Андо или Сугури или Накано... В них ничего такого уж особенного, а вот поди ж ты. Да и Соколова при Слуцкой лучше выступала. Вобщем, конечно, нет правил без исключений. И конечно, если едут юниоры, лучше ставить на двух лошадок, чем на одну. Но насиловать ветеранов токмо ради путевок, которые все равно про...м, тоже неверно.
ЗЫ: Вон Соколова впечатлилась результатами ЧЕ-05 и 06 и решила: "Щас Слуцкая уйдет, и Россия, и Европа будут ее, причем бесплатно".
По-моему, если болгары и канадцы уйдут, это не значит, что Б-А отдадут золото. Очередь очередью, но так нагло за грязный прокат только Навке золото давали. И тут наша федерация все же посильней американской. Думается, если на этом ЧМ был Достатны, то вероятней, что на следующем тяжелая артиллерия из Горшкова(Александра)и Пономаренко в придачу...и Шеховцева среди судей. Тогда шансы Домниной будут высшими, за ними ИМХО французы, а если у американцев что-то не заладится, будет неудачная программа, то бронзу могут отобрать и маленькие канадцы, и Чайт-Сахновский. Сегодняшняя бронза ничего не гарантирует. Вон были болгары в Дортмунде 2е, а в Москве уже 5е. Все не настолько буквально, даже в очереди.
Вернер как попал в список уникумов? И почему Андр в него не попала? Я не очень понимаю, если честно. Вернер в 16 лет был 22 на ЧМ, Андо была 4. Андо к тому же выиграла ЮЧМ. Я всего лишь пытаюсь сказать, что однозначного ответа здесь нет - есть уникумы, которых сразу видно, есть таланты, которым нужно время и опыт. Банально, но факт. Накано и Вернер как раз второй вариант, особенно Накано, которая, если я её правильно помню, была довольно-таки ужас-ужас хоть и с 3А.
Пост N: 81
Зарегистрирован: 21.03.07
Откуда: Новосибирск
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.03.07 14:08. Заголовок: Re:
Здесь действительно нет однозначных ответов. Сранивать возраст раскрытия таланта в разных федерациях не совсем верно. По моей глубокой имхе, Вернер чрезвычайно талантлив как фигурист, а Андо скорее трудолюбива и упорна. Опять же 4С, на котором зиждилась ее основная слава, канул в небытие. Спорить тут, наверно, не о чем. Я только хотела сказать, что не надо тянуть ветеранов ради путевок, дело тухлое.
По-моему, если болгары и канадцы уйдут, это не значит, что Б-А отдадут золото. Очередь очередью, но так нагло за грязный прокат только Навке золото давали. И тут наша федерация все же посильней американской. Думается, если на этом ЧМ был Достатны, то вероятней, что на следующем тяжелая артиллерия из Горшкова(Александра)и Пономаренко в придачу...и Шеховцева среди судей. Тогда шансы Домниной будут высшими, за ними ИМХО французы, а если у американцев что-то не заладится, будет неудачная программа, то бронзу могут отобрать и маленькие канадцы, и Чайт-Сахновский. Сегодняшняя бронза ничего не гарантирует. Вон были болгары в Дортмунде 2е, а в Москве уже 5е. Все не настолько буквально, даже в очереди.
Я согласна с Вами. И дело не только будет в судьях и тех. спец. - простов следующем сезоне судьи будут прикидывать - а кто сможет претендовать на пъедестал на следующих ОИ? Если будет разрыв с американцами, то тянуть будут других спортсменов. И я бы не забывала, что Достани не американец, а поляк. Ну и что, что живет в США. А т.к. судьи будут решать такую глобальную проблему, то им нужно будет тщательней оценить возможности пар, их постановки. Тем более, что претендовать на пъедестал будут сильные федерации - Россия, Франция. США, Канада, Италия (не сбрасываю со счетов Фаелу-Скали - Чикванте еще разберется с судейством в пользу своих ) . Единственное мне хочется, чтобы маленьких не затоптали "монстры" (хоть и очень милые) - но поживем-увидим. P.S. Поздравляю с победой болгар
Ой, кто-то кого-то не понимает. Я Вашу фразу "зачем нам 2 путевки, всё равно посылать некого" с ветеранами вообще не соотнесла, смысл отправки ветеранов в этом году был только в том, чтобы эти места спасти, - не получилось. Я о другом - Вернер талантлив и всегда был, но результатов не было. Он в Чехии один, поэтому он всё равно ездил на все турниры, сейчас результат есть. Если бы он был в Российской сборной, то ситуация была бы, как у Добрина/Воронова/Лутая/вставить нужное. Они все талантливы (не ловите на слове, я не сравнением их с Вернером занимаюсь) и им нужно попадать на большие соревнования - может, что-то и выйдет, а может и нет, но если не будут ездить, этого не узнать. С этой точки зрения второе место жалко.
По-моему, тот же Вернер или, например, Ламбьель, или Ю-На Ким уникумы: и таланты, и бойцы. Таким все равно, есть конкуренция или нет. А вот Андо или Сугури или Накано... В них ничего такого уж особенного, а вот поди ж ты.
совершенно не согласен! Андо уникальная фигуристка!Она революционерка в женском катании,она единственная среди женщин,которая прыгает прыжки в 4 оборота и именно благодаря таким как она планка техники поднимается выше!Всем фигуристкам очень далеко до технических возможностей Андо!
а вот Ламбьель или Ю-На Ким соглашусь,что очень талантливы,но я лично считаю,что Ламбьель не реализует свои возможности на 100%,а Ю-На Ким слишком молода,конечно не могу не отметить ее артистичность...
Я думаю, что необходимо бороться за путевки на следующий ЧМ - это дает больеш возможностей "обкатать" команду, плюс ко всему - посмотрите- например на ЧСША Дэвис -Вайт стали 3-ми, Грегор-Петухов - 2-ми, а на ЧМ - Д/В - 7мые, а Г-П - 10-ые - т.е., еслиб ы США посылало только две пары. то Г-П заняли бы место ниже. чем бронзовые призеры - а это очень важно.
Надо детей на юниорский гран при возить по максимуму, а то в прошлом году что-то около половины квот только и выбрали. И да, ничего хуже нельзя придумать, как выставить на единственное место в следующем году Плющенко (и не дай бог Слуцкую еще заставят).
цитата:
я лично считаю,что Ламбьель не реализует свои возможности на 100%
Я вот все думаю, что ж ему еще-то надо сделать, чтобы все сказали "ну вот, реализовал". Плющенко победить? Четверной аксель прыгнуть? Три олимпиады выиграть? Если же говорить не о track records, а о субъективном восприятии "раскрылся-не раскрылся" - то, имхо, он даже прыгнул выше головы. То, что он таки прыгает четверные и пр. и вообще является одним из самых стабильных фигуристов, - это огромное достижение, которое не факт что в конституции его заложено. Вот кто свой потенциал не реализовал (если, опять же, рассуждать в терминах субъективного восприятия и со всеми необходимыми имхами) - так это как раз Плющенко. Мне бы очень хотелось увидеть в его исполнении те программы, на которые он способен, но делать которые в любительской карьере было ни к чему.
вот все думаю, что ж ему еще-то надо сделать, чтобы все сказали "ну вот, реализовал". Плющенко победить? Четверной аксель прыгнуть? Три олимпиады выиграть? Если же говорить не о track records, а о субъективном восприятии "раскрылся-не раскрылся" - то, имхо, он даже прыгнул выше головы. То, что он таки прыгает четверные и пр. и вообще является одним из самых стабильных фигуристов, - это огромное достижение, которое не факт что в конституции его заложено.
Полностью согласна - когда видела его в начале карьеры то думала. что он никогда ничего не прыгнет , а он вон какой молодчина! И это не фанатские возгласы (у меня такое вот фанатское отношение (в хорошем смысле) только к Баттлу) - просто мнение наблюдателя. Вот Жубер - не раскрылся. Почему? Просто потому. что все называют его супер-технарем, а с каими прыжками он выиграл ЧМ? Каскад из двух тройных тулупов - это нечто.
Вот Жубер - не раскрылся. Почему? Просто потому. что все называют его супер-технарем, а с каими прыжками он выиграл ЧМ? Каскад из двух тройных тулупов - это нечто.
К раскрытию это отношения не имеет, но ЧМ он выиграл с каскадом 4-3 и 3А в короткой программе - привет остальным участникам чемпионата.
Как все-таки правильно по-русски читать фамилии VIRTUE-MOIR
duisiya пишет:
цитата:
Вирче-Моир
Вайцеховская пишет в статье:
цитата:
Причем в умении правильно (с точки зрения результативной выгоды) составить программы Игорь Шпильбанд преуспел больше, чем кто бы то ни было. Не случайно его вторая, выступающая за Канаду, пара Тесса Вирту/Скотт Мойр, для которой выступление в Токио стало взрослым дебютом, с первого раза заняла шестое место, а за набор и исполнение технических элементов получила в произвольной программе третий результат.
Я вот все думаю, что ж Ламбьелю еще-то надо сделать, чтобы все сказали "ну вот, реализовал". Плющенко победить? Четверной аксель прыгнуть? Три олимпиады выиграть?
все очень просто! просто откатать всю программу от начала до конца безукоризненно и чисто и с максимальной артистической отдачей как это было с Кван на национальном чемпионате с программой "Тоска" Пуччини
Верно - только в произвольной он мог бі занять не 3-е, а 4-5-ое место - если бі судили четко. Но его медаль - это медаль за заслуги в этом сезоне
Четко - это как? И 5-е место - это ниже Лайсачека, чем это Жубер был хуже? А медаль дана за то, что на этом чемпионате по сумме двух программ он был лучше других - всё на этом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) . Единственное мне хочется, чтобы маленьких не затоптали "монстры" (хоть и очень милые) - но поживем-увидим. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума