Отправлено: 26.03.07 10:42. Заголовок: Комментаторы ФК

Специально зарегистрировалась, чтобы сказать большущее мерси Сёмину за работу на этом ЧМ. Одно из приятных впечатлений. Хорошо бы, чтобы и руководство Спорта как-то учитывало это на будущее.

 Отправлено: 26.03.07 11:01. Заголовок: Re:

Мне только показалось, что сидение с Чайковской и Поповым пользы ему не принесло, наоборот, по сравнению с прошлым годом, его начало заносить туда же, куда и Николая Сергеевича. Кажется, Всевед лично знаком с Семиным. Была бы ему очень благодарна, если бы он сказал Семину, что его полюбили не за то, что он "удачно учился у Попова", а за то, что он был на него не похож.

 Отправлено: 26.03.07 11:03. Заголовок: Re:

Да, Семин хорошо комментировал. Мне понравилась и девушка-комментатор, которая танцы комментировала с судьей Буряк - вполне так доброжелательно, спокойно - молодцы

 Отправлено: 26.03.07 11:09. Заголовок: Re:

Это Анна Шуст

 Отправлено: 26.03.07 11:12. Заголовок: Re:

Спасибо! Раньше ее комментарии мне не очень нравились - но на этом ЧМ плюс с участием судьи - очень прилично

 Отправлено: 26.03.07 11:13. Заголовок: Re:

Семину и Буряк респект однозначно.
Но согласна с Акеллой, у Михаила есть опасность слишком увлечься говорливостью и собственной (реальной!) осведомленностью. А так все шикарно. И главное - ему это все _интересно_. В отличие от

А вообще у меня твердое второе место среди всех комментаторов (после бритишей) занимают Познер с Васильевым + Голованов на микшерах

 Отправлено: 26.03.07 11:20. Заголовок: Re:

Да, Семин действительно порадовал . Особенно было приятно слушать короткую у девушек, когда он каким-то счастливым образом оказался без ЕАЧ. Когда они были вместе, она конечно сильно придавливала его своим авторитетом. Впрочем, он хотя бы, в отличие от Попова, не поддакивал ей на каждом слове, и то хорошо. Я все-таки люблю, когда от комментатора исходит позитив, и с этим у Семина проблем нет . Про ЕАЧ этого, увы, не скажешь . Буряк на танцах - тоже, в общем-то, неплохо: она хотя бы понимает о чем говорит, да и смотреть не мешает. В общем, у меня лучшее впечатление - это Семин на короткой у женщин. Худшее - ЕАЧ+Попов на короткой у мужчин с их плачем по старой системе судейства и ЕАЧ+Семин на произвольной у женщин, потому что она его все время затыкала, и мне это совсем не нравилось.

 Отправлено: 26.03.07 15:34. Заголовок: Re:

Особенно мне понравилось, как Семин пытался спорить с ЕАЧ по поводу обязательности акселя в произвольной у женщин. Она так жестко сказала ему: "Не спорьте со мной, Михаил. Я лучше знаю". Оказывается ЕАЧ не знает, что этот прыжок обязательный, и что если ты его не сделаешь, то тебе в протоколах все равно напишут аксель и не засчитают седьмой другой прыжковый элемент. Вот так у нас тренеры хорошо знают новую (уже 4 года существующую) судейскую систему.

 Отправлено: 26.03.07 21:03. Заголовок: Re:

Чайковская распиналась в своем величии. Хорошо критиковать систему, не будучи с ней знакомой.

 Отправлено: 27.03.07 00:48. Заголовок: Re:

Мне тоже очень понравилось про аксель! И ещё она сказала, что Вернеру лучше вообще было не прыгать в конце флип, чем упасть с него - типа, так бы с него баллы не сняли, а теперь снимут (правильно, нафиг вообще эти прыжковые элементы нужны, лучше просто по кругу кататься и не падать - и снимать баллы будет не за что, начислять, правда, тоже...) И про Ламбьеля, что он в такой форме не в состоянии прыгнуть второй раз тройной аксель - впрочем, мы уже выяснили, что она не знает, что двойной аксель обязательный элемент в ПП. И что он не попал в когорту фигуристов, которых приглашают в шоу. Ну хорошо хоть к ПП выучила, как его зовут, а то всё с сыром путала, голодная, наверное, была - нашим тренерам же зарплату не платят. Вообще, много перлов выдала - у меня аж уши в трубочку сворачивались.

 Отправлено: 27.03.07 01:04. Заголовок: Re:

Повезло нам,что Попова со Спорта на водные отправили!

 Отправлено: 27.03.07 06:48. Заголовок: Re:

возможно Чайковская не очень приятный человек, но мне кажется что она знает о фигурном катании все!
человек всю свою жизнь варится в этом на самом высоком уровне.

правда у нее бывают свои глюки - она постоянно путает Эмили Хьюз с Саррой Хьюз!
во время репортажа она к Эмили постоянно обращалась Сарра, потом в конце поняла,что все перепутала и начала приносить публичные извинения...(довольно забавно получилось)

 Отправлено: 28.03.07 11:47. Заголовок: Re:

цитата:

возможно Чайковская не очень приятный человек, но мне кажется что она знает о фигурном катании все!

Да где всё-то? Про обязательный двойной аксель не знает. Про текущую расстановку сил не в курсе (Линдеманн у неё был претендент на медали ЧМ, с РВ за произвольную в 133 балла). Такое ощущение, что она последние года три как минимум провела на необитаемом острове, в отрыве от любой информации о фигурном катании. Просто поразительно. И эти люди продолжают тренировать спортсменов. Как же они программы-то ставят, если правила изучить не удосужились?

 Отправлено: 28.03.07 12:23. Заголовок: Re:

Мешала Чайковская Попову/Семину?, или нет, но с "Евроспорта" я моментально переключался на них, когда начиналось вещание. Слушать всю чушь и беспрестанное тарахтение, зачастую вообще не по теме, двух базарных торговок мужеского полу на "Евроспорте", было выше моих сил.

 Отправлено: 29.03.07 08:00. Заголовок: Re:

цитата:

Да где всё-то? Про обязательный двойной аксель не знает. Про текущую расстановку сил не в курсе (Линдеманн у неё был претендент на медали ЧМ, с РВ за произвольную в 133 балла). Такое ощущение, что она последние года три как минимум провела на необитаемом острове, в отрыве от любой информации о фигурном катании. Просто поразительно. И эти люди продолжают тренировать спортсменов. Как же они программы-то ставят, если правила изучить не удосужились?

Да не обязательно статистику знать в совершенстве! И ошибаться человек может... А чемпионов сделала с Тарасовой на пару (не в смысле вместе, а в смысле суммарно), наверное, больше всех остальных вместе взятых.
Вот вы хорошо в статистике разбираетесь, и, даже, можно предположить, не ошибаетесь никогда, правила знаете - а чечемпиона ни одного не воспитали... каждому свое.
Гениальные люди - они все с чудинкой, не адекватные - с точки зрения обывателя. И Плющенко, и Чайковская - они такие высокомерные и совсем не по праву ведут себя как профессионалы своего дела, да? Ну чего они достигли-то? А если чего и достигли, так все за взятки, наверное. А еще эти всякие гении нагрубить могут, резкими бывают. Тарасова та же.
А может и не обязательно тренеру знать правила в совершенстве? У Чайковской ведь команда есть, кто-нибудь правила читает. А тренер он творцом пусть лучше будет. Нет, конечно, лучше пусть знает, но только как в дополнение к умению тренировать.

 Отправлено: 29.03.07 10:22. Заголовок: Re:

Да я вот тож не понимаю почему такое плохое отношение к Чайковской? Возможно она не очень приятный человек,но она ведь 100% достойна уважения за то,что гениальный тренер и за свои профессиональные заслуги! Не понимаю почему не любят так Чайковскую(про Тарасову таких гадостей не говорят)?

 Отправлено: 29.03.07 10:41. Заголовок: Re:

Коллеги, посмотрите, пожалуйста, на тему. Здесь обсуждают _комментаторов_. И Чайковскую обсуждают - как комментатора. Который она откровенно плохой.
Это никак не связано с ее заслугами и достоинствами как тренера, хореографа, человека, действительно очень много сделавшего для российского ФК. В интервью она имеет полное право говорить о своих взглядах на новую систему, текущее состояние фигурного катания и что угодно. И к этому ее мнению я, например, отнесусь с огромным уважением и даже подумаю, не скорректировать ли мне собственные (вполне устоявшиеся) взгляды на эти вопросы.

Но комментарий - это не интервью. Дело комментатора - сделать происходящее на экране понятным и интересным аудитории. При этом комментатор может быть никем с точки зрения фигурнокатальческих заслуг. Мой любимый комментатор ФК - Анна Владимировна Дмитриева, которая, вполне возможно, и на коньках никогда не стояла.

А Тарасову не ругают просто потому, потому что она оказалась очень хорошим комментатором. Но это совпадение) Не оказалась бы - мы бы ее как тренера-хореографа-деятеля-человека меньше любить не стали. Равно как и Чайковскую любим. Просто не готовы слушать ее не очень хорошие комментарии.

 Отправлено: 29.03.07 10:51. Заголовок: Re:

цитата:

Да я вот тож не понимаю почему такое плохое отношение к Чайковской? Возможно она не очень приятный человек,но она ведь 100% достойна уважения за то,что гениальный тренер и за свои профессиональные заслуги! Не понимаю почему не любят так Чайковскую(про Тарасову таких гадостей не говорят)?

Тяжело утверждать однозначно почему здесь не любят Чайковскую. Здесь много достойных людей, и раз не любят, значит есть за что. Это то как раз можно понять. Мне другое не понятно. Зачем оскарблять-то? Она (и много других не любимых здесь персонажей), вряд ли ангел, но достойна уважения. Вот пусть трижды будет неправ какой-нибудь Достатны - прав он или не прав будет корректно обсуждаться, но оскарблять нельзя. Шпильбанда кто-нибудь некорректно упомянет - скандал. А кого-то, не менее заслуженных и признанных, можно как угодно склонять.

 Отправлено: 29.03.07 10:56. Заголовок: Re:

Алена, какой вы молодец! как всех развели по углам! Как воспитатель в детском саду: кого по головке погладили - не плачь, кому -не обращай внимания на капризных, играй в другом углу! И всем приятно, и темы больше нет.

 Отправлено: 29.03.07 10:56. Заголовок: Re:

Полагаю, пост Алёны должен снять все вопросы. Предлагаю тему ЕАЧ закрыть.

 Отправлено: 29.03.07 11:52. Заголовок: Re:

А я вот все забыть не могу новости по второму каналу (РТР в смысле). Там сказали примерно следующее: к сожалению, в танцах у нас только две пары, поскольку Мария Петрова и Алексей Тихонов снялись с соревнований, но будем надеяться, что все кончится хорошо, ведь Жанна Хохлова и Сергей Новицкий тоже неплохо выступили